se está desarrollando en un arduino demasiado lento? ¿Son los fidgets demasiado caros? ¿Cuándo podrías usar uno u otro? Hackaday Regular [Ken] descompone lo que aprendió de tres ensayos de tiempo experimental.
Las principales diferencias de desarrollo entre Arduino y Phidgets son una combinación de preferencias de sabor y algunos hechos difíciles. El Arduino es de código abierto, los fidgets son propietarios. Arduino requiere una mezcla de hardware y software donde los fidgets solo las necesitan (y solo lo permiten) una conexión a una computadora completa, pero habilita los idiomas de alto nivel, se espera que se realice el trabajo antes y más fácil. Y finalmente, los arduinos son baratos, los fidgets son 3-5x el costo.
Las tres pruebas de tiempo fueron tareas comunes: 1. Parpadea un LED. 2. Usa una olla para convertir un servo. 3. Construye un podómetro. Para [Ken], los fidgets ganaron en cada uno de los tres experimentos, pero no significativamente: 37%, 45% y 25% respectivamente. La diferencia es solo minutos. Incluso considerando el valor de tiempo, para muchos hackers, no vale la pena el costo.
En contexto, las ventajas de un desarrollo ligeramente mucho más rápido en los proyectos más simples se alejan necesitando reconstruir una solución permanente. Encadenado a una PC, los fidgets solo son útiles para proyectos de corto plazo o fijos. Por numerosos de nuestros lectores que los ponen muertos en el agua. Los arduinos pueden ser técnicamente kits de desarrollo, pero son lo suficientemente bajo como para eliminarse en el proyecto como el servicio permanente, probablemente la norma para muchos de nosotros.
[Ken] señala que para la multitud del software que aborrece la electrónica, los fidgets juegan a sus preferencias. Los phidgets clips juntos sus periféricos caros y el resto se realizan en código utilizando lenguas y bibliotecas modernas familiares. Nos preguntamos qué tan grande todavía podría ser este grupo; Phidgets podría haber sido un kit interesante hace años cuando el Golfo entre las disciplinas fue más amplio, pero la tendencia en estos días es hacia todos los que sabían un poco sobre todo. Los lectores de hackaday probablemente representan esa tendencia mucho más que la mayoría, pero háganoslo saber si eso parece apagado.
El artículo corto de [Ken] tiene muchas más y muchas mejores explicaciones integrales de los experimentos y las compensaciones entre las plataformas.
Si se deleite al ver la ingeniería paralela, consulte el video de lapso de tiempo a continuación para obtener una pantalla dividida de las pruebas de tiempo.